Να επεκταθεί το σύμφωνο συμβίωσης;

Στις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης, επισημάνθηκε το θέμα της επέκτασης του συμφώνου συμβίωσης -που ισχύει ήδη για τα ετερόφυλα ζευγάρια- και στα ομόφυλα άτομα. Το σύμφωνο – συμβόλαιο ανάμεσα σε άτομα του ιδίου φύλου, εφαρμόζεται ήδη σχεδόν σε όλη την Ευρώπη, ενώ η Ελλάδα έχει καταδικαστεί για την μη εφαρμογή του.

Σαφέστατα, η επισημοποίηση μιας σχέσης μεταξύ ατόμων, είτε διαφορετικού, είτε του ιδίου φύλου, είναι θέμα που δεν αφορά άμεσα την κοινωνία, παρά μόνο τους συμβαλλομένους και το ίδιο το κράτος. Τίθενται, όμως, ζητήματα που αφορούν όλη την κοινωνία με αφετηρία θέματα άπτονται της σχέσης ομοφύλων, και είναι αυτά που αποτελούν τον πραγματικό πονοκέφαλο των νομομαθών.

Επί παραδείγματι, ένας ασφαλισμένος του ΙΚΑ θα μπορεί να ασφαλίσει τον άνεργο σύντροφό του, με τον οποίο θα έχει συνάψει σύμφωνο συμβίωσης; Άραγε, τα ομόφυλα ζευγάρια θα δικαιούνται οικογενειακό επίδομα; Το πνεύμα του οικογενειακού δικαίου είναι η ενίσχυση της οικογένειας, και έτσι κάποιος “παλαιών αρχών” θα μπορούσε να αντιτείνει, ότι δεν θα πρέπει να ενισχυθεί οικονομικά ένα ζεύγος που αποκλείεται να τεκνοποιήσει. Και, αμέσως, τίθεται το μεγαλύτερο ζήτημα που θα απασχολήσει το οικογενειακό δίκαιο τα επόμενα χρόνια: θα μπορεί ένα ομόφυλο ζευγάρι να υιοθετήσει; Η μόνιμη λογική επωδός των υπέρμαχων της υιοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια είναι, ότι σαφέστατα ένα ορφανό παιδί πρέπει να ανατεθεί σε μια οικογένεια, ακόμη και αν αυτή είναι “ανάρμοστη” με δύο μπαμπάδες ή δύο μαμάδες, παρά να μεγαλώσει σε ένα ίδρυμα.

Το θέμα, λοιπόν, δεν είναι η επισημοποίηση μιας σχέσης αλλά τα παρεπόμενα αυτής, που συνιστούν και τα δυσεπίλητα ζητήματα της “βιο-νομικής”. Και αν φαντάζει λογικό να “επισημοποιηθεί” μια σχέση μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου, γιατί να μην “επισημοποιηθεί” και μια σχέση τριών ή περισσοτέρων ατόμων;

Ηλίας Σιδέρης, Δικηγόρος Αθηνών

Εφημερίδα “Επένδυση” 14.03.2015

14_3a

14_3

Μετά το κλείσιμο της Αμυγδαλέζας

Οι εξαγγελίες του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη περί λουκέτου στην Αμυγδαλέζα και σε άλλα κέντρα κράτησης μεταναστών, που στερούνται νομιμοποιητικών εγγράφων διαμονής στην επικράτεια, γίνονται πράξη τις τελευταίες μέρες με την απελευθέρωση κάποιων εκ των κρατουμένων.

Τα κέντρα κράτησης ή κέντρα φιλοξενίας ή φυλακές ή “αποθήκες ψυχών” ή όπως ο καθένας θέλει να ονοματήσει αυτούς τους χώρους, δεν απέδωσαν τα αναμενόμενα. Η ροή των οικονομικών μεταναστών προς τη χώρα μας από όλη την Ασία δεν σταμάτησε. Εξάλλου, η ζωή μέσα σε ένα κοντέινερ με την αμιδρή ελπίδα απελευθέρωσης είναι φυσικά καλύτερη από τη ζωή σε μια εμπόλεμη ζώνη.

Στους χώρους αυτούς σε όλη την Ελλάδα ευρίσκονται συνολικά περί τις 3.000 με 4.000 άνθρωποι, εφόσον προστεθούν και όσοι κρατούνται στα αστυνομικά τμήματα, αριθμός αμελητέος σε σχέση με τους χιλιάδες που κυκλοφορούν ελεύθεροι σε όλη την επικράτεια. Οι παράνομοι μετανάστες που εργάζονται παράνομα στους κάμπους της Θήβας, της Ηλείας και της Ημαθίας, είναι περί τους 10.000, αλλά κανείς δεν τους ενόχλησε, ακριβώς γιατί ποτέ οι ίδιοι δεν ενόχλησαν. Όσοι βρίσκονται κρατούμενοι στην Αμυγδαλέζα είχαν την ατυχία να βρεθούν σε τυχαίο αστυνομικό έλεγχο ή να διαπράξουν κάποιο ποινικό αδίκημα στο παρελθόν.

Λύση, λοιπόν, δεν είναι η κράτηση επ’ άοριστον των παρανόμων (όπως γνωμοδότησε το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους), ούτε η επαναπροώθηση στις πατρίδες τους ανθρώπων που δεν το επιθυμούν και δεν συνεργάζονται με τις αρχές, αλλά η αντιμετώπιση του θέματος πανευρωπαϊκά: Να καταγραφούν όλοι οι μετανάστες που βρίσκονται στη χώρα μας, και να διαμοιραστούν σε όλες τις χώρες της Ευρώπης, αναλόγως πληθυσμού και δημοσιονομικών δυνατοτήτων. Αυτή, άλλωστε, ήταν και η προσέγγιση του Υπουργού, όταν εντελώς επιδερμικά ανέφερε τη σκέψη περί αναστολής της σύμβασης του Δουβλίνου.

Ηλίας Σιδέρης , Δικηγόρος Αθηνών

Εφημερίδα “Επένδυση” 07.03.2015

7_3

Δικαστικό χαστούκι στο Δημόσιο

sumboulio-tis-epikrateias-ste_0

Του Δημήτρη Δελεβέγκου Πηγή: www.capital.gr

Πλήρης ανατροπή των δεδομένων για χιλιάδες εργαζομένους που προσβλέπουν στην είσπραξη των χρεών τους, μέσω πλειστηριασμών κινητών και ακινήτων στοιχείων χρεοκοπημένων εταιρειών, φέρνει η απόφαση 107/2015 του Πρωτοδικείου Αθηνών που αποκαλύπτει σήμερα το Capital.gr. Γιατί η συγκεκριμένη απόφαση είναι σημαντική για όσους έχουν λαμβάνειν χρήματα από στοιχεία ενεργητικού χρεοκοπημένων επιχειρήσεων που «βγαίνουν στο σφυρί»;

Σήμερα εάν μία εταιρεία χρεοκοπήσει και εκπλειστηριαστεί η κινητή και ακίνητη περιουσία της με στόχο την ικανοποίηση των οφειλετών της, στα χρήματα που θα συγκεντρωθούν το Δημόσιο «βάζει χέρι», κατά προτεραιότητα. Αυτό προβλέπει το άρθρο 33 του ν.4141/2013 βάσει του οποίου το Δημόσιο ικανοποιείται πρώτο κατά σειρά για τα χρήματα από ΦΠΑ που δεν έχει εισπράξει από την χρεοκοπημένη εταιρεία.

Η προσφυγή

Ωστόσο, το καθεστώς αυτό ικανοποίησης των οφειλών αποδεικνύεται ότι είναι ιδιαίτερα προβληματικό. Και αυτό επειδή σε πολλές περιπτώσεις, οι υπόλοιποι πιστωτές πέραν του Δημοσίου καταλήγουν να μην εισπράττουν τίποτα από τη διαδικασία του πλειστηριασμού. Αυτή είναι η περίπτωση εργαζομένου με απαίτηση 26.000 ευρώ (από δεδουλευμένες αποδοχές, άδειες κτλ) από το ποσό συνολικού ύψους 45.000 ευρώ που συγκεντρώθηκε μέσω πλειστηριασμών περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας όπου εργαζόταν. Ωστόσο, το Δημόσιο που είχε λαμβάνειν 778.000 ευρώ (μετά και από τις προσαυξήσεις) από ανεξόφλητο ΦΠΑ μπήκε πρώτο στην λίστα των προς ικανοποίηση πιστωτών με αποτέλεσμα οι υπόλοιποι πιστωτές να παραμείνουν με… «φέσι».

Στο πλαίσιο αυτό, ο εργαζόμενος προσέφυγε στη δικαιοσύνη ζητώντας να μην ικανοποιηθούν κατά προτεραιότητα οι οφειλές του Δημοσίου από ΦΠΑ, αίτημα που έγινε δεκτό.

«Το Πρωτοδικείο Αθηνών έκρινε ότι σε καμία περίπτωση η διασφάλιση της επιβίωσης και της αξιοπρεπούς διαβίωσης των πολιτών δεν μπορεί να θεωρηθεί αγαθό άξιο χαμηλότερης προστασίας από το ταμειακό συμφέρον του Δημοσίου έστω και σε καιρούς δημοσιονομικής κρίσης» σημειώνει στο Capital.gr η δικηγόρος Βάσω Αλιμπέρτη του γραφείου «Δ-Ν Αναγνωστόπουλος & Συνεργάτες» που χειρίστηκε την υπόθεση.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, που μένει να κριθεί μόνο σε επίπεδο Εφετείου, ο νόμος αυτός (σημ.: για την κατά προτεραιότητα εξόφληση του Δημοσίου για οφειλές ΦΠΑ) είναι αντισυνταγματικός, καθώς προσβάλλει θεμελιώδη ατομικά δικαιώματα, όπως το δικαίωμα ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας και συμμετοχής στην κοινωνικοοικονομική ζωή ή το δικαίωμα της ισότητας.

Επίσης, η συγκεκριμένη διάταξη είναι αντισυνταγματική διότι επιβάλλει την κατά προτεραιότητα πρώτη ικανοποίηση του Δημοσίου, χωρίς όμως, να προσδιορίζει κανένα χρονικό ή ποσοτικό περιορισμό. Ταυτόχρονα, αποκλείει τις προνομιακές απαιτήσεις από εξαρτημένη εργασία, σύμφωνα με την απόφαση. Το Δημόσιο, δηλαδή, «βάζει χέρι» στα χρήματα που συγκεντρώθηκαν-μέσω πλειστηριασμών- για οφειλές ΦΠΑ που μπορεί να εκτείνονται σε βάθος δεκαετίας ή περισσότερο.

«Επιβραβεύει την αδράνεια του Δημοσίου»

Η διάταξη αυτή, όπως αναφέρουν οι δικαστές, «επιβραβεύει την αδράνεια των αρμόδιων  δημόσιων υπηρεσιών, οι οποίες αν και έχουν ένα πλήρες νομικό οπλοστάσιο το οποίο τους παρέχει τη δυνατότητα με ποικίλους τρόπους και μέσα, και μάλιστα ατελώς, να επιδιώξουν άμεσα την είσπραξη του φόρου προστιθέμενης αξίας, ο οποίος πρέπει να αποδίδεται στο Δημόσιο ανά τρίμηνο από έκαστο επιτηδευματία, και ενώ διαθέτουν το κατάλληλο ανθρώπινο δυναμικό, αδρανούν, με αποτέλεσμα να συσσωρεύονται επί σειρά ετών και να διογκώνονται οι οφειλές εκάστου επιτηδευματίας από Φ.Π.Α.».

Τέλος, η απόφαση σημειώνει ότι νομοθέτης έκρινε ως σημαντικότερο το δικαίωμα του Δημοσίου προς είσπραξη του Φ.Π.Α. με το δικαίωμα των εργαζομένων προς είσπραξη των δεδουλευμένων αποδοχών τους της τελευταίας διετίας πριν από την ημερομηνία κήρυξης της πτώχευσης ή διενέργειας του πλειστηριασμού καθώς και της αποζημίωσης απόλυσής τους.

Ωστόσο, με τον τρόπο αυτό «διακυβεύεται η επιβίωση των εργαζομένων, οι οποίοι συνήθως στερούνται άλλων οικονομικών πόρων και αναμένουν από την ικανοποίησή τους κατά τη διαδικασία της ατομικής ή συλλογικής εκτέλεσης να διασφαλίσουν τα απαραίτητα προς το ζην.

Η διακινδύνευση της είσπραξης των απαιτήσεων των εργαζομένων, οι οποίοι τα τελευταία έτη έχουν ήδη υποστεί δραματικές μειώσεις στους μισθούς τους, σε συνδυασμό με την αλλεπάλληλη επιβολή νέων φόρων και εισφορών έχει ως συνέπεια τη διακινδύνευση της αξιοπρεπούς διαβιώσεως των ιδίων και των οικογενειών τους, η οποία έχει τεθεί ως συνταγματικό όριο των δημοσιονομικών επιλογών του νομοθέτη».

Oικοδομικές εργασίες χωρίς άδεια και έλεγχο

images

Χωρίς άδειες δόμησης και χωρίς κανέναν απολύτως έλεγχο, παρά μόνο με έγγραφο γνωστοποίησης των εργασιών, μπορούν πλέον οι ιδιοκτήτες κατοικιών και διαμερισμάτων να προχωρούν σε σειρά οικοδομικών εργασιών. Οι ιδιοκτήτες το μόνο που έχουν να κάνουν είναι να ενημερώσουν το αστυνομικό τμήμα για τις εργασίες και δεν χρειάζεται καμία άλλη διαδικασία.

Σύμφωνα με το ν. 4067/2012 «Νέος Οικοδομικός Κανονισμός», άρθρο 4 «Άδειες Δόμησης», παράγραφο 3 ορίζεται ένα πλήθος εργασιών για τις οποίες δεν απαιτείται Άδεια δόμησης και Έγκριση Εργασιών Μικρής Κλίμακας. Για τις εργασίες αυτές απαιτείται απλά μια έγγραφη ενημέρωση για την εκτέλεσή τους, προ 48 ωρών, της αρμόδιας Υπηρεσίας Δόμησης, που γνωστοποιείται στο οικείο αστυνομικό τμήμα. Καθίσταται σαφές ότι δεν πραγματοποιείται κανένας έλεγχος από την αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης, και ότι με ευθύνη του ιδιοκτήτη συμπληρώνεται το έντυπο και συνυποβάλλονται οι τυχόν κατά περίπτωση απαιτούμενες εγκρίσεις άλλων φορέων (π.χ. Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής εφόσον βρίσκεται σε παραδοσιακό οικισμό ή για την περιοχή ισχύουν ειδικοί όροι δόμησης, Αρχαιολογική υπηρεσία εφόσον το κτίριο είναι χαρακτηρισμένο ως μνημείο ή βρίσκεται σε χαρακτηρισμένο αρχαιολογικό χώρο ή ελέγχεται για οποιοδήποτε λόγο από τη Γενική Γραμματεία Πολιτισμού), καθώς και η συναίνεση των συνιδιοκτητών της οικοδομής εφ’ όσον οι κατασκευές βρίσκονται σε κοινόχρηστους χώρους (ακάλυπτοι χώροι του οικοπέδου) ή κοινόκτητα τμήματα του κτιρίου (όψεις, φέρον οργανισμός, κλπ).

Πρόκειται για εργασίες όπως: μικρής έκτασης εσωτερικές επισκευές ή διασκευές που δεν μεταβάλλουν τη φέρουσα κατασκευή του κτιρίου ή τις όψεις του, κατασκευές που απαιτούνται για τη μετακίνηση ή την κάθε μορφής εξυπηρέτηση των ατόμων με αναπηρία ή εμποδιζόμενων ατόμων, εσωτερικούς και εξωτερικούς χρωματισμούς ή αντικατάσταση κιγκλιδωμάτων (χωρίς χρήση ικριωμάτων), αλλαγή ή επισκευή δαπέδων, συντήρηση, επισκευή ή διασκευή εγκαταστάσεων και αγωγών κτιρίων, αντικατάσταση εσωτερικών ή εξωτερικών κουφωμάτων στο ίδιο άνοιγμα, συντήρηση, επισκευή στεγών χωρίς χρήση ικριωμάτων.

Αναλυτικότερα για τις παρακάτω εργασίες απαιτείται, μόνο έγγραφη ενημέρωση για την εκτέλεσή τους της αρμόδιας Υπηρεσίας Δόμησης, που γνωστοποιείται στο οικείο αστυνομικό τμήμα:

– Μικρής έκτασης εσωτερικές επισκευές ή διασκευές που δεν μεταβάλλουν τη φέρουσα κατασκευή του κτιρίου ή τις όψεις του, συμπεριλαμβανομένων των κατασκευών που απαιτούνται για τη μετακίνηση ή την κάθε μορφής εξυπηρέτηση των ατόμων με αναπηρία ή εμποδιζόμενων ατόμων. Δεν συμπεριλαμβάνεται η κατασκευή ανελκυστήρα της παραγράφου 2 του άρθρου 27.

– Εσωτερικούς και εξωτερικούς χρωματισμούς ή αντικατάσταση κιγκλιδωμάτων χωρίς χρήση ικριωμάτων.

– Αλλαγή ή επισκευή δαπέδων.

– Συντήρηση, επισκευή ή διασκευή εγκαταστάσεων και αγωγών κτιρίων. (Ν.4067/12 ΦΕΚ 79 Α 9-4-2012)

– Αντικατάσταση εσωτερικών ή εξωτερικών κουφωμάτων στο ίδιο άνοιγμα.

– Συντήρηση, επισκευή στεγών χωρίς χρήση ικριωμάτων.

– Απλή περιτοίχιση από λιθοδομή μέχρι ύψους ενός μέτρου (1,00 μ.) ή περίφραξη από ελαφρύ υλικό χωρίς χρήση σενάζ, γηπέδων σε εκτός σχεδίου περιοχές. (Προσοχή: Δεν επιτρέπεται στη ζώνη 500μ. από τη θάλασσα). Επίσης, επιτρέπεται οριοθέτηση με πασσάλους των κορυφών οικοπέδου ή γηπέδου.

– Κατασκευή πέργκολας σε ισόγειους υπαίθριους χώρους κατοικιών ή στον περιβάλλοντα ακάλυπτο χώρο. Κατασκευή εστιών, φούρνων και τζακιών σε εσωτερικούς χώρους.

– Τοποθέτηση ασκεπούς δεξαμενής νερού η πισίνας, μέγιστης επιφάνειας 50 τ.μ., που εξυπηρετείται με εξωτερικά συστήματα μηχανοστασίου τύπου compact και δεν απαιτείται για την εγκατάστασή τους τοιχίο από οπλισμένο σκυρόδεμα και με την προϋπόθεση ότι το ύψος όλων των κατασκευών σε κανένα σημείο δεν υπερβαίνει περισσότερο το ένα μέτρο (1,00 μ.) από την οριστική στάθμη εδάφους και εφόσον δεν απαιτούνται εκσκαφές ή επιχώσεις του φυσικού εδάφους μεγαλύτερες από 1,00 μ. για την τοποθέτησή της και τηρείται η απαιτούμενη φύτευση του υποχρεωτικώς ακαλύπτου χώρου. Για την εγκατάσταση απαιτείται δήλωση αρμόδιου μηχανικού που αναλαμβάνει την ευθύνη της στατικής και ηλεκτρομηχανολογικής ασφάλειας της κατασκευής και των εγκαταστάσεων.

-Μικρές διαμορφώσεις του εδάφους με πέτρα μέχρι συν/πλην 0,50 μ. έδαφος.

– Τοποθέτηση κλιματιστικών και επιτοίχιων λεβήτων αερίου για θέρμανση και παραγωγή ζεστού νερού χρήσης, σε υφιστάμενα κτίρια, εγκατάσταση συστοιχίας επίτοιχων λεβήτων αερίου για θέρμανση ή παραγωγή ζεστού νερού χρήσης σε ισόγειους υπαίθριους χώρους κατοικιών, εγκατάσταση συστημάτων τροφοδοσίας, ρύθμισης και μέτρησης φυσικού αερίου (ρυθμιστές, μετρητές, παροχετευτικοί αγωγοί), εγκατάσταση συστημάτων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Αποδοτικότητας (ΣΗΘΥΑ), υπέργειοι σταθμοί διανομής ή μέτρησης και ρύθμισης φυσικού αερίου.

– Η κατασκευή φυτεμένων δωμάτων και φυτεμένων επιφανειών.

– Τοποθέτηση εξωτερικής θερμομόνωσης ή παθητικών ηλιακών συστημάτων στις εξωτερικές όψεις υφιστάμενων κτιρίων, εφόσον δεν αλλοιώνονται οι όψεις. (Προσοχή: Στην περίπτωση αυτή απαιτείται η υποβολή Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης).

Του Παναγιώτη Ευθυμιάδη,  http://www.news.gr/oikonomia/h-tseph-moy/article/41445/poies-oikodomikes-ergasies-tha-ginontai-horis-adeia.html

Περί Αναγκαστικών Συνεταιρισμών

Με αφορμή δημοσίευμα σύμφωνα με το οποίο, ο πρόεδρος του Αναγκαστικού Συνεταιρισμού Κροκοπαραγωγών Νίκος Πατσιούρας, προκειμένου να αντιμετωπίσει το φαινόμενο των μεμονωμένων πωλήσεων σημαντικών ποσοτήτων κρόκου και εν τοις πράγμασι για να πατάξει το φαινόμενο του λαθρεμπορίου Κρόκου (!), καταφεύγει στη δικαιοσύνη, ίσως πρέπει να ξεκινήσει η συζήτηση για την αναγκαιότητα των αναγκαστικών συνεταιρισμών. Την τελική απόφαση, βέβαια, θα την πάρουν τα μέλη των συνεταιρισμών.

Δεν είναι μόνο φαινόμενο της Κοζάνης. Όπου υπάρχουν αναγκαστικοί συνεταιρισμοί, υπάρχουν και κάποιοι που διαφωνούν, για διαφορετικούς κάθε φορά λόγους. Οι τέσσερις υφιστάμενοι στη χώρα μας (με νομοθεσία του 1930) Αναγκαστικοί Αγροτικοί Συνεταιρισμοί (κρόκου Κοζάνης, οινοπαραγωγών Σάμου, μαστίχας Χίου και προϊόντων Σαντορίνης) υποχρεώνουν όλους τους παραγωγούς των συγκεκριμένων προϊόντων να εγγραφούν μέλη τους και να διαθέτουν την παραγωγή τους μέσω του Συνεταιρισμού.

Το κοινωνικό δικαίωμα στον συνεταιρισμό αποτέλεσε αντικείμενο προσοχής και μέριμνας, ήδη από το πρώτο Σύνταγμα του 1952 που προέβλεπε ότι οι συνεταιρισμοί “τελούσιν υπό την προστασίαν του Κράτους”. Συγκρούεται με το επίσης Συνταγματικό δικαίωμα της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας και της οικονομικής ελευθερίας; Συγκρούεται με τις φιλελεύθερες ευρωπαικές επιταγές; “Λεσέ φερ, λεσέ πασέ”, δεν είπε ο Άνταμ Σμίθ;

Στη Σάμο, ένας παραγωγός ήθελε να βγάλει το δικό του κρασί. Υπ’ όψιν ότι το κρασί της Σάμου είναι με ονομασία προέλευσης και πωλείται πανάκριβα στις ΗΠΑ. Προσέφυγε ο ίδιος στα δικαστήρια και ζήτησε να ενεργήσει μόνος του, ξέχωρα από τον αναγκαστικό συνεταιρισμό. Το Δικαστήριο ξεκαθάρισε ότι η δυνατότητα σύστασης Αναγκαστικών Συνεταιρισμών με νόμο προβλέπεται ρητά στο άρθρο 12 παράγραφος 5 του Συντάγματος. Η απόφαση τονίζει ότι η σύσταση Αναγκαστικών Συνεταιρισμών δεν αντιβαίνει ούτε στο ευρωπαϊκό δίκαιο, όπως είχε προβάλει ο αιτών, αναφορικά με την καταπάτηση του άρθρου 11 της Ευρωπαϊκής Συνθήκης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου! Άρα, ο κ. Πατσιούρας νομικά έχει δίκιο.

Βέβαια, σε συνεδρίαση της Βουλής, ο Παύλος Βογιατζής, βουλευτής ΝΔ Λέσβου, αναφερόμενος στο θέμα είπε: “Όσον αφορά τους συνεταιρισμούς, νομίζω ότι είναι ντροπή στη σημερινή εποχή, από φιλελεύθερες κυβερνήσεις ή κυβερνήσεις πάντως που ασπάζονται την ελεύθερη οικονομία, να επιτρέπουμε τη συνέχιση των αναγκαστικών συνεταιρισμών. Ξέρετε ότι δεν είναι προς όφελος των αγροτών. Είναι προς όφελος κάποιων στελεχών των συνεταιρισμών, αλλά όχι προς όφελος των αγροτών. Θα ήθελα λοιπόν, μια και εναρμονιζόμαστε με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, να μην παραπέμπουμε το θέμα στις καλένδες”.

Στην ίδια συνεδρίαση ο Αθανάσιος Τσαυτάρης, Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης έδωσε την είδηση: “Υπάρχει η απόφαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δεν επιτρέπει να κρατούμε πλέον αναγκαστικούς συνεταιρισμούς. Εμείς προσφύγαμε έναντι αυτής για να δούμε εάν μπορεί να εξαιρεθεί η Σάμος (μόνο σε αυτήν αναφέρθηκε). Είναι σε εξέλιξη η διαδικασία αυτή. Πιστεύω ότι σε ένα χρόνο θα έχει ξεκαθαρίσει. Είναι αποφάσεις της επιτροπής. Δεν έχουμε πάει στα δικαστήρια”.

Όλα αυτά έγιναν πέρσι αρχές της χρονιάς. Εάν ισχύουν, οι ελληνικές κυβερνήσεις προφανώς θα εναρμονιστούν με την ευρωπαϊκή νομοθεσία και τότε ο αναγκαστικός συνεταιρισμός θα μετατραπεί σε απλό γεωργικό συνεταιρισμό. Σε κάθε περίπτωση, δεν είναι το πρόβλημα, εάν κάποια μέλη θέλουν να αυτονομηθούν. Εξ’ άλλου το θέμα είναι των ιδίων των μελών. Ας μην ξεχνάμε ότι οι συνεταιρισμοί στην Γερμανία ίδρυσαν τράπεζες (!) και έδωσαν πραγματική ώθηση στην οικονομία.

Ηλίας Σιδέρης

Πηγή: e-ptolemeos.gr/

Βρετανία: Άνοιξε ο δρόμος για τα «μωρά από τρεις γονείς»

Υπερψηφίστηκε το σχετικό σχέδιο νόμου από τη Βουλή των Κοινοτήτων

Η Βουλή των Κοινοτήτων του Ηνωμένου Βασιλείου υπερψήφισε σήμερα (02.02.2015) το σχέδιο νόμου που επιτρέπει μία παραλλαγή εξωσωματικής γονιμοποίησης, που χρησιμοποιεί γενετικό υλικό τριών ατόμων. Η Μεγάλη Βρετανία αναμένεται να γίνει η πρώτη χώρα που θα υιοθετήσει σχετική νομοθεσία.

Το μέτρο πρέπει να εγκριθεί και από τη Βουλή των Λόρδων (Άνω Βουλή), η οποία ωστόσο σπάνια αντιτίθεται στην Κάτω Βουλή.

Συγκεκριμένα, 382 βουλευτές ψήφισαν υπέρ και 128 κατά της τεχνικής, στόχος της οποίας είναι η πρόληψη γενετικών ασθενειών, με την «αντικατάσταση» προβληματικού μιτοχονδριακού DNA με υλικό από υγιές άτομο.

lifo.gr

Αναγνώριση Στρατού από ΙΚΑ

sintaksiouxoi

Όσοι ασφαλισµένοι του ΙΚΑ θεµελιώνουν συνταξιοδοτικό δικαίωµα από 1/1/2011 µέχρι 31/12/2014, το ποσό εξαγοράς του αναγνωριζόµενου χρόνου στρατιωτικής υπηρεσίας καταβάλλεται µειωµένο κατά 30%. Όσοι ασφαλισμένοι (από διάφορα ταμεία) κατέβαλλαν ποσά στο ΙΚΑ για αναγνώριση στρατιωτικής θητείας, δικαιούνται επιστροφής.

Ενδιαφέρει πρώην υπαλλήλους ΟΤΕ, Τραπεζών κλπ

Ενημερωθείτε για τα δικαιώματα σας και την ομαδική αγωγή που πρόκειται να καταθέσουμε στο 210.64.58.880 καθημερινά από 10.00 μέχρι 20.30.

Για Έλληνες Ομογενείς – Law Services For Greeks

images

Για Έλληνες Ομογενείς

Αναλαμβάνουμε την ενημέρωση και συμβουλευτική καθοδήγηση των Ελλήνων Ομογενών ως προς την διαχείριση των εκκρεμών υποθέσεων τους στην Αθήνα, σε όλη την Ελλάδα και στην Κύπρο με επιλεγμένους συνεργάτες. Γλώσσα επικοινωνίας μας είναι τα Ελληνικά και τα Αγγλικά.

Ακόμη προσφέρουμε υπηρεσίες για την αντιμετώπιση νομικών ζητημάτων και θεμάτων της καθημερινότητας, με σκοπό την ταχύτερη και ποιοτικότερη εξυπηρέτηση των εντολέων μας.

Ενδεικτικά οι υπηρεσίες μας προς τους ομογενείς:

Διαχείριση ακινήτων

Ρύθμιση οικονομικών εκκρεμοτήτων

Ρυθμίσεις θεμάτων φορολογικού χαρακτήρα

Κληρονομικό Δίκαιο

Στρατιωτικές Υποθέσεις

Συνταξιοδοτικό Δίκαιο

Εκπροσώπηση σε κρατικές υπηρεσίες και οργανισμούς κλπ

Συνεργασία με συμβολαιογράφους, πολιτικούς μηχανικούς και οικονομικούς συμβούλους

Επικοινωνία:

Με εμαιλ siderisilias.gr@gmail.gr

Τηλεφωνικά: 0030.210.64.58.880 υπ. Χριστίνα Καρελιά

This is of interest for Greeks:

We undertake your informing and out of court counseling guidance on the management of your pending cases, in Athens, throughout Greece and Cyprus with selected partners.

Also, we can undertake your legal representation at all levels of justice throughout the territory. Services to address legal issues and issues of everyday life, to provide faster and better quality of service for our principals.

To name but a few of our services for the Expatriates :

Real Estate Management

Settlement of Economic and Tax Issues Outstanding

Inheritance Law

Military Cases

Pension Law

Representation at State Agencies and Organizations

Collaboration with notaries, civil Engineers and financial advisors

Contact by :

E – mail : siderisilias.gr@gmail.gr

Phone : 0030.210.64.58.880 (Christina Karelia)

Ενδιαφέρει Υπαλλήλους & Συνταξιούχους του ΟΤΕ

Ενδιαφέρει υπαλλήλους & συνταξιούχους / οικειοθελώς αποχωρήσαντες του ΟΤΕ (να μην έχουν περάσει 5 έτη από την συνταξιοδότηση τους / οικειοθελή αποχώρηση τους) : Το γραφείο μας πρόκειται να καταθέσει ομαδική αγωγή κατά του ΟΤΕ, σχετικά με την μη καταβολή από τον ΟΤΕ προς τους εργαζομένους και συνταξιούχους ποσού της διαφοράς που προκύπτει από τον μη ορθό και προσήκοντα υπολογισμό του οικογενειακού επιδόματος. Όσοι ενδιαφέρονται να επικοινωνήσουν άμεσα για πληροφορίες, ώρες 9.00 με 21.00 στο σταθερό του γραφείου μας: 210.64.58.880.

Νοέμβριος 2014

Να τροποποιηθεί ο Νόμος Κατσέλη;

Γράφει ο Ηλίας Γ. Σιδέρης
Δικηγόρος Αθηνών

Από το e-reportaz.gr
Πρώτα ήταν η «βίβλος» των τραπεζών και της Τράπεζας της Ελλάδος για τους υπερχρεωμένους δανειολήπτες και μετά ο καθημερινός βομβαρδισμός ειδήσεων περί πιθανής κατάργησης του νόμου για τους υπερχρεωμένους «νοικοκύρηδες». Προφανώς και οι τράπεζες δεν θα αφήσουν να διαχειρίζεται τα χιλιάδες επισφαλή δάνεια, ο κάθε ειρηνοδίκης (που μπορεί ακόμη και ο ίδιος να είναι υπερχρεωμένος), αλλά ψάχνουν τρόπο να πάρουν μέρος στην απονομή της δικαιοσύνης. Ευτυχώς, ο θεσμός της διαμεσολάβησης δεν ανθεί στη χώρα μας. Και πως θα μπορούσε άλλωστε. «Εδώ δεν εμπιστευόμαστε τη Δικαιοσύνη, θα εμπιστευτούμε τους διαμεσολαβητές;» σκέφτονται οι πιο καχύποπτοι.

Το θετικό στην όλη η ιστορία είναι ότι η μισή Ελλάδα έχει ήδη ενταχθεί στο νόμο, τουλάχιστον υπό την προσωρινή διαταγή κάποιου Ειρηνοδικείου και η άλλη μισή έχει αιτηθεί να μπει. Έτσι είναι δύσκολο και παράνομο (ποτέ δεν ξέρεις), όσοι ήδη έχουν ευεργετηθεί να τεθούν εκτός νόμου. Είναι ακραίο να καταργηθεί ο νόμος (αλλά επαναλαμβάνω: ποτέ δεν ξέρεις), αλλά το πιθανότερο είναι να τροποποιηθεί. Να τεθούν αυστηρά ή μάλλον αυστηρότερα κριτήρια και φυσικά οι τράπεζες να επιλέγουν ποιος θα ευεργετηθεί και ποιος όχι…

Το ιδανικότερο, και προς αυτή τη κατεύθυνση πρέπει να κινηθεί η νομοθετική εξουσία, θα ήταν κάποια στιγμή ως χώρα να κοιτάξουμε όλους αυτούς που είναι έτοιμοι να βουλιάξουν και όχι αυτούς που έχουν βουλιάξει ήδη, αυτούς που πληρώνουν τις εισφορές τους με δυσκολία και όχι αυτούς που έχουν σταματήσει πρό πολλού να πληρώνουν.

Πρέπει, ο νόμος να τροποποιηθεί, προς το βέλτιστον. Να μπορούν να ενταχθούν και έμποροι και επιχειρηματίες. Και όσοι έχουν λάβει επιχειρηματικά δάνεια και πέσαν έξω. Η διατήρηση του ποσοστού ιδιοκατοίκησης στην Ελλάδα, πρέπει να διατηρηθεί στα ίδια υψηλά επίπεδα των περασμένων δεκαετιών.
Είναι το τελευταίο που μας έμεινε ως κοινωνία…